Эта история совсем не новая.
Она берет свои корни с начала веков, сначала времен.Существовали и существуют на земле
светлые "рыцари".Только зрячие сердце могут их узреть.Изначально на земле существовало и существует много зла и тьмы.Люди несущие зло назывались"рыцари "тьмы.
Иногда их становилось так много, что они хотели победить свет.
Они всегда искали "рыцарей" света, чтоб погубить их, чтоб на земле
существовала вечная тьма.
Когда они находили "рыцаря" несущего свет,они окружали его чтоб
погубить. "Ибо вот, нечестивые натянули лук, стрелу свою приложили к тетиве,
чтобы во тьме стрелять в правых сердцем ".Но" рыцари" света имели духовную связь
друг-с -другом.Если один "рыцарь" звал на помощь другого , то собиралось
огромное количество "рыцарей" Света.Тысячи-тысяч приходили на зов одного.
И их Свет был настолько велик,что они освещали все вокруг себя.
И Свет всегда побеждал тьму!Вы наверное думаете это сказка?Вы наверно считаете
что таких "рыцарей" не существует или они давно перевились?Но я вам скажу что они есть
и сейчас, и на зов одного, придет тысячи -тысяч рыцарей Света.Для того чтоб люди
узрели Бога.
Потому что" Свет во тьме Светит, и тьма не объяла его".......................................................................................
"Ходите, пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма, а ходящий во тьме не знает,
куда идет" (Ин. 12:35)
Кто же они "рыцари "Света?Их много и они вокруг вас.
""Для сего примите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и,
все преодолев, устоять.Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною,
и облекшись в броню праведности,и обув ноги в готовность благовествовать мир;
а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные
стрелы лукавого
;и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие."
Юля Гончеренко,
Россия. Санкт-Петербург
16 И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
(1Иоан.4:16) e-mail автора:jyiieta@mail.ru сайт автора:Мой мир
Прочитано 4139 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
